24 марта В Экспофоруме прошло пленарное заседание Санкт-Петербургского международного экологического форума «Экология большого города» «Стратегия опережения: диалог регионов как драйвер национального экологического благополучия».
С приветственным словом перед участниками выступили губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, которые поделились успехами своих регионов в реализации экологических проектов.
Открыл дискуссию Владимир Мошкало, глава представительства ЮНЕП (программа ООН по окружающей среде) в РФ. Он обозначил три главных кризиса: климат, утрата биоразнообразия и загрязнение, особенно пластиком. Человечеству, по его словам, пора понять, что экология — это «ядро экономической и национальной безопасности», а не факультатив. Мошкало напомнил о Десятилетии ООН по восстановлению экосистем и отметил, что Россия, обладая крупнейшими лесами и болотами, выступает «донором биосферной устойчивости всей планеты». Особенно ценно прозвучало:
«Здоровая почва — наш главный союзник в борьбе с потеплением».
Константин Цыганов, первый замминистра природных ресурсов, методично разложил достижения: новый нацпроект «Экологическое благополучие», шесть федеральных проектов, 80 регионов, 14 министерств. Перечислены задачи: двукратное снижение выбросов, ликвидация свалок, сохранение Байкала. По его словам, «удовлетворенность экологической ситуацией улучшилась».
После слово взял Алексей Матушанский, замминистра промышленности и торговли. Спикер отметил:
«В Европе регулирование технологий ведется уже лет 300-400». Россия же укладывается в «суперкороткие сроки».
6 тыс. предприятий первой категории должны к 2028 году соответствовать новым экологическим требованиям. На модернизацию планируют потратить миллиарды рублей. Но, как заметил Алексей Матушанский, в стране появились технологии и «больше двух десятков предприятий их освоили». Государство «создает спрос».
Вице-президент РАН Степан Калмыков, радиохимик и декан химфака МГУ, поддержал тезис Александра Беглова «чем больше вкладываешь в экологию, тем меньше в здравоохранение» и добавил, что у этой формулы есть научное обоснование и экономический смысл: ущерб от загрязнений ведет к потерям экономики, недополучению ВВП и увеличению расходов на медицину.
«Важно подобрать технологию, которая была бы эффективной и дешевой. Иначе, решая одну проблему, мы создадим себе другую», – контстатировал Калмыков.
В качестве примера — сложнейшие объекты накопленного вреда: Байкальский ЦБК, Усолье-Сибирское, тысячи гектаров с загрязнениями, уходящими в подземные воды. Калмыков напомнил, что РАН должна выступать экспертом при выборе приоритетов, особенно когда «деньги стали дорогими». Иными словами, без науки быстро — это не всегда хорошо.
Александр Двойных, председатель комитета Совета Федерации по аграрной политике и природопользованию, отметил:
«За 6 лет реформ мы сделали то, к чему целый ряд европейских стран шел десятилетиями». «Мы готовим экологов и экономистов по отдельности, а нужны специалисты, которые понимают и то, и другое», — заострил проблему сенатор.
Запрос на них «колоссальный». И, что важнее, стимулы для экологического развития «не могут быть только штрафами и запретами». Это прямая отсылка к дискуссии о том, как заставить бизнес инвестировать в чистоту без постоянных кнутов.
Вице-губернатор Петербурга Алексей Корабельников сообщил, что в бюджете города заложено 370 млрд рублей на трехлетку под экологические проекты. Он предложил выделять эти расходы отдельной строкой, по аналогии с «детским бюджетом». Инвестиции в экологию, по его убеждению, — это «инвестиции в человеческий капитал», наравне с образованием и здравоохранением. Корабельников сообщил, что все городские котельные переведены на газ, 70% общественного транспорта — на газомоторном топливе, развиваются трамвай и троллейбус, создается природоохранный флот, а к 2030 году треть города должна стать зеленой. Корабельников признал, что автомобильный транспорт дает 140 тыс. тонн выбросов в год, и именно здесь будут концентрировать усилия. Он добавил, что «мировая геополитическая турбулентность зашкаливает», но экологическое благополучие стало национальной целью, сформулированной президентом.