Новые подходы к наблюдению за состоянием воздуха и основными источниками его загрязнения обсудили специалисты в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды в Экспофоруме на панельной дискуссии «Государственный экологический мониторинг: опыт работы и новые реалии», прошедшей в рамках XXIV Международного форума «Экология большого города».
На теоретической сессии шел разговор о совершенствовании деятельности в области мониторинга загрязнения окружающей среды.
«В декабре 2024 года вышел ряд изменений в законодательстве в области мониторинга загрязнения окружающей среды, и в этом году нормативно-методическая организация в этой области будет продолжена. Сегодня мы делим государственную систему, к которой относится Росгидромет и территориальный орган, который имеет нашу лицензию. На данном этапе утверждены регламенты информационного взаимодействия между Росгидрометом и субъектами РФ, и пока соглашения заключены только с двумя регионами — Челябинской областью и Красноярским краем. Но регламенты будут расширятся на все остальные», — сказал Юрий Пешков, начальник Управления мониторинга загрязнения окружающей среды, полярных и морских работ Росгидромета.
Юрий Пешков уточнил, что Росгидромет уже начал учитывать данные в части оценки загрязнения атмосферного воздуха на территории Московской области: регламент с ней находится на стадии согласования. «Данные по Санкт-Петербургу также учитываются. Несмотря на то, что соглашения пока нет, мы работаем с СПб ГБУ «Минерал». Ленинградская область также начала предоставлять информацию», — уточнил он.
Челябинская область является одной из пилотных площадок для многих проектов, в том числе и для сводных расчетов и территориальных систем наблюдений. «Наша область ассоциируется с промышленным регионом, и это так. В то же время это регион, который заботится об экологии и стремится обеспечить благоприятную окружающую среду для населения. У нас многоуровневая система мониторинга, а за основу бралась система Росгидромета», — подчеркнула Марина Гартвик, заместитель министра экологии Челябинской области.
В Челябинской области, как сообщила Марина Гартвик, удалось сократить время реагирования на инциденты и обеспечить более качественную работу по информированию населения. «Следующий наш шаг — опытная эксплуатация федеральной государственной информационной системы состояния окружающей среды — ФГИС «Экомониторинг», — рассказала она. — Мы в круглосуточном режиме наблюдаем за основными источниками загрязнения в городе, в перспективе — полная автоматизация наблюдения».
В Москве, как заявил Евгений Никитич, заместитель директора по технической политике ГПБУ «Мосэкомониторинг», создана единая система экологического мониторинга, контролирующая загрязнения атмосферного воздуха. «Наша гордость — сеть автоматических станций, первая из которых была введена в 1995 году. Сейчас их 78: 59 в Москве и 19 в Московской области, — сказал он. — Система позволяет контролировать до 20 параметров загрязняющих веществ». В ряду инновационных технологий — система автоматического контроля взвешенных частиц; мобильная сканирующая информационная система визуализации газов; система видеонаблюдения за территориями промышленных зон в целях выявления источника незаконного сжигания; система контроля промышленных выбросов в атмосферный воздух, в которой участвуют уже 52 промышленных предприятия, передающие данные по состоянию воздуха, в планах подключение еще 19.
Затем выступили представители петербургского Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Заместитель председателя комитета Иван Серебрицкий рассказал о модернизации территориальной системы наблюдений в Петербурге». Его коллеги Дмитрий Азёмов, начальник отдела экологического мониторинга, главный специалист этого отдела Наталья Жигунова и ведущий специалист Евгений Бородин рассказали о требованиях, предъявляемых комитетом к средствам измерений для мониторинга атмосферного воздуха от отечественных производителей, чтобы те могли использоваться в территориальной системе наблюдений.